Uncategorized
Hallo. Mein Verlobter und seine Ex-Frau trennten sich vor 4 Jahren mit einer Zustimmungsverfügung, die besagte, dass er 829 US-Dollar Unterhalt (nicht angegeben, ob Kind oder Ehegatten) plus die Hälfte der Hypothek zahlen würde, unter der Voraussetzung, dass er die Hälfte des Eigenkapitals beim Verkauf davon hatte. Staatliche Kinderunterhalt wird bei 324 Dollar für sein Gehalt empfohlen (was ziemlich gut ist, aber er hat keine anderen Vermögenswerte außer dem Haus mit seiner Ex) nach dem Regierungsrechner und er ist bereit, darüber zu zahlen, aber seine Finanzen bedeuten, dass er fast bricht sogar jeden Monat ohne viel für die Sicherheit beiseite zu legen, und wir könnten sicherlich nicht in Betracht ziehen, ein eigenes Kind im Moment. Wir haben uns an sie gewandt, um sie zu fragen, ob sie die Zahlungen entsprechend reduzieren kann. Während der Begriff “Alimony” nicht mehr von DRL 236B verwendet wird, wird dieser Begriff immer noch vom Internal Revenue Service verwendet und jeder Hinweis auf Diebeshilfe durch die I.R.S. sollte als Wartung ausgelegt werden. Ich bin seit 2 Jahren von meinem Ex-Mann geschieden und ein Gerichtsbeschluss für Unterhaltszahlungen ist in Kraft, bis mein Sohn 18 ist oder Vollzeitausbildung verlassen hat und Ehegattenunterhalt ist in der gerichtlichen Anordnung, dass dies aufhören wird, wenn ich wieder hehehe. Jetzt bin ich in einer Beziehung mit einem neuen Partner, mein Ex versucht, den Ehegatten zu stoppen. Kann er dies tun, wenn der Gerichtsbeschluss nur dann festsagt, wenn ich wieder heirate und ich dies nicht getan habe und nicht haben will? Vielen Dank. Für mittlere Ehen sagte Richter Winsor, etwas zwischen seinen Empfehlungen für kurz- und langfristige Ehen zu tun. Angesichts dieses Mangels an Klarheit sind Ehen mittlerer Länge in der Regel am wenigsten vorhersehbar. Die meisten Richter vergeben Unterhalt von 20-33% der Länge der Ehe, und der monatliche Betrag verjüngen sich mit der Zeit.
Zum Beispiel könnte der Richter 2.000 Dollar für 2 Jahre vergeben und diesen Betrag dann alle sechs Monate um 200 Dollar verringern, bis die Wartung endet. Die genaue monatliche Menge ist besonders schwer vorherzusagen. Es könnte zunächst ein Betrag sein, der die finanziellen Positionen der Parteien gleicht, obwohl die Richter manchmal nur genug vergeben, um sicherzustellen, dass der Empfänger den täglichen Bedürfnissen gerecht werden kann. Dann verjüngen es sich, den Empfänger zu weinen. Die Johnson County Guidelines sind insofern interessant, als sie sich mit dem Zweck der Ehegattenunterstützung befassen. Die Leitlinien erkennen zwar an, dass die unterhaltsrechtlichen Und gerichtlichen Entscheidungen im Rahmen dieser Regelung eine Breite von Faktoren umfassen, gehen jedoch davon aus, dass “der Zweck der Instandhaltung darin besteht, ein wirtschaftliches Ungleichgewicht in Bezug auf Die Erwerbskraft und den Lebensstandard unter Berücksichtigung der jeweiligen Umstände zu beseitigen, wobei die Hauptfaktoren die Bedürfnisse des einen Ehegatten und der Zahlungsfähigkeit des anderen Ehegatten zu berücksichtigen sind.” Im Allgemeinen waren die Verfasser der Leitlinien der Ansicht, dass den Parteien, ihren Anwälten und dem Gericht besser gedient sei, indem sie sich mit der “objektiven aktuellen wirtschaftlichen Situation” – d. h. den relativen Einkommen der Parteien – befassten, und nicht mit “subjektiven” Erwägungen wie dem relativen wirtschaftlichen Beitrag jeder Partei zur Ehe. Meine Frage ist, da die Amtszeit der Ehegattenunterhalt nun beendet ist, kann meine Ehemänner Ex-Frau wieder vor Gericht gehen, um zu versuchen, eine andere Bestellung zu bekommen? (Nach meinem Verständnis wäre dies keine Verlängerung der Ehegattenpflege, da der Begriff tatsächlich beendet ist). Mein Mann hat sich vor 15 Jahren scheiden lassen und zahlt seither Ehegattenunterhalt und Kinderbetreuung (inkl. Schulgeld, Extra-Studienreisen etc.).
Er hat jetzt ein Kind unter 10 Jahren und wird in ein paar Jahren in Rente gehen. Es geht ihm gut, weiterhin Kindergeld zu zahlen, bis der Sohn in ein paar Jahren die Universität verlässt. Sein Ex arbeitet jetzt in Teilzeit und bekam ein Haus von der Siedlung (keine Hypothek ). Der Vergleich gab ihren Anteil an seinem Rentenwert, so dass sie keinen Anspruch auf seine Rente hat. Sollte er jetzt versuchen, eine endgültige Einigung zu erzielen, wie es auf Lebenszeit vereinbart wurde? Wird eine Scheidung gewährt, hat das Gericht das Ermessen, entweder dauer- oder nicht dauernde Unterhaltszulage zu gewähren. Vor der Änderung der Unterhaltsgesetze von 2016, wenn eine Scheidung aus irgendeinem Grund verweigert wird, und das Gericht einen Unterhaltszuschlag erlässt, kann das Gericht nur eine nicht dauernde Unterhaltszustand zuvergeben.